紫砂陶瓷實驗室開展CMA（中國計量認證）與CNAS（中國合格評定國家認可委員會認可）認證，是提升檢測公信力、保障結果合法性與國際互認性的核心路徑。CMA為國內強制性行政許可，適用于出具具有法律效力的檢測報告；CNAS為自愿性國際認可，可實現檢測結果全球互認（ILAC-MRA體系）。二者流程既存在共性，又有各自專屬要求，結合紫砂陶瓷檢測的專業特性，整體實施流程可分為前期籌備、申請提交、評審實施、整改獲證及后續維護五大階段，具體如下。

此階段需圍繞紫砂陶瓷檢測需求，搭建符合雙認證標準的硬件、軟件及人員體系，是認證成功的關鍵前提。

首先是明確檢測能力范圍與硬件籌備。需精準界定紫砂陶瓷檢測項目，聚焦核心參數如原料成分分析、吸水率、耐磨性、重金屬溶出量、色澤穩定性等，參考GB/T 10816-2019《紫砂陶器》等國家標準及行業規范，避免超范圍申請。硬件方面，需配備適配檢測項目的儀器設備，如元素分析儀、吸水率測定儀、耐磨試驗機、原子吸收分光光度計等，所有設備需完成計量校準并確保溯源至國家基準，粘貼合格、準用或停用三色標識，建立完整臺賬記錄購置、校準、維護信息。同時，實驗室需按紫砂陶瓷檢測特性規劃場地，劃分樣品制備區、檢測區、設備存儲區等功能區域，控制溫濕度、潔凈度、防震防塵等環境條件，滿足精密儀器運行及樣品檢測的環境要求，同步配備化學品泄漏處理、廢棄物回收等安全設施。

其次是人員團隊搭建。需配備足夠數量的專業技術人員與管理人員，核心崗位包括技術負責人、質量負責人、授權簽字人及檢測人員。技術負責人與質量負責人需具備5年以上相關行業經驗，授權簽字人需滿足中級及以上職稱或同等能力要求，檢測人員需具備紫砂陶瓷檢測相關專業背景，經技能培訓、考核合格后方可上崗。同時，需建立全員培訓體系，覆蓋CMA/CNAS標準（如2023版CMA評審準則、CNAS-CL01:2018準則）、紫砂陶瓷檢測方法、質量管理體系操作等內容，留存培訓記錄與考核成績。

最后是質量管理體系構建與運行。依據GB/T 27025-2019通用要求，結合紫砂陶瓷檢測流程，編制四級體系文件，包括綱領性的《質量手冊》、規范流程的《程序文件》（覆蓋文件控制、設備管理、樣品處置、結果報告等25項以上核心程序）、細化操作的《作業指導書》（針對紫砂陶瓷專屬檢測方法制定）及配套記錄表單（原始檢測記錄、設備使用日志、環境監控記錄等）。體系文件編制完成后，需正式運行至少3-6個月（CMA要求不少于3個月，CNAS要求不少于6個月），期間開展至少1次內部審核與1次管理評審，模擬評審流程排查問題并閉環整改，形成完整的內審報告、管理評審報告及整改記錄，確保體系有效落地。此外，CNAS認證還需提前參與3項以上其認可的能力驗證項目（如紫砂陶瓷重金屬溶出量比對、成分分析比對），保留滿意結果作為技術能力證明。

完成前期籌備后，分別向對應主管部門提交CMA與CNAS申請材料，確保材料完整、合規、邏輯一致。

CMA申請需通過“全國檢驗檢測機構資質認定網上審批系統”線上辦理，先注冊機構信息并填寫《檢驗檢測機構資質認定申請書》，錄入實驗室基本信息、檢測能力范圍、人員設備清單等內容，同步上傳電子版體系文件、設備校準證書、人員資質證明、營業執照、法人證明、公正性聲明、場所布局圖等材料。線上預審通過后，按要求打印申請書及相關材料并加蓋公章，郵寄或現場提交至屬地省級市場監督管理局。主管部門將在5個工作日內反饋是否受理，部分地區支持告知承諾制，可縮短預審周期，但需后續接受核查。

CNAS申請需登錄CNAS官網注冊賬號，填寫《實驗室認可申請書》（CNAS-RL01），明確認可范圍、體系運行情況等信息，提交的材料包括法律地位證明文件、體系文件全套資料、設備校準證書及期間核查記錄、人員資質檔案、能力驗證結果、典型檢測報告（含紫砂陶瓷檢測項目的測量不確定度評估）等。CNAS秘書處收到申請后，將在1-2個月內完成文件初審，對材料缺失或不符合項，會要求實驗室在10個工作日內補正，補正合格后方可進入下一環節。

評審是認證的核心環節，CMA與CNAS均采用“文件審查+現場評審”相結合的方式，聚焦紫砂陶瓷檢測的技術能力、體系運行及公正性。

文件審查階段，評審組重點核查體系文件的合規性、完整性與邏輯性，CMA側重核查是否符合《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》及2023版評審準則，是否覆蓋紫砂陶瓷檢測全流程；CNAS側重核查是否符合ISO/IEC 17025標準，重點關注技術要素（如方法驗證、不確定度評估）與管理要素（如風險管理、公正性保障）的落實情況，排查是否存在引用廢止標準、文件與實際運行脫節等問題。

現場評審是考核關鍵，評審組將實地進入實驗室，針對紫砂陶瓷檢測特性開展全面核查。技術能力方面，通過現場試驗、留樣再測（抽查20%以上檢測項目）、人員提問等方式，驗證檢測人員對紫砂陶瓷檢測方法的掌握程度，核查儀器設備的運行狀態、校準有效性及期間核查記錄，確認環境條件對檢測結果的影響是否可控；體系運行方面，抽查原始檢測記錄、樣品流轉單、投訴處理報告等資料，驗證體系文件的執行一致性，核查內審與管理評審的真實性；公正性方面，檢查實驗室是否建立獨立公正的運行機制，是否存在利益沖突，樣品處置、結果判定是否規范。評審組將現場出具評審報告，列出嚴重不符合項、一般不符合項，明確整改要求與期限。

實驗室需針對評審提出的不符合項，制定專項整改計劃，明確整改責任人、整改措施及完成時限，形成完整的整改報告及驗證材料，確保問題閉環。